最近调控的政策很多，多是剪毛皮毛，剪不到肉的举措。这样的措施实质上的目的是给人以错觉，传达调控力度很大的表象。
不过这并不能改变经济整体走势。正如明知道钢铁行业的产生过剩，还是一样要大力发展，销售不出去的陈货也必须提价销售。这样类似的调整其实不是为了利益，而是为了稳定，但这并不包括针对草民的稳定。稳定草民的方式，是召集各地的纪委开会，以应变2010年多发的群体性事件。
不说这个了，说多了，值班编辑又要删贴了。我们草民，几乎所有人都第一次要面对真实的经济危机。你们准备好了吗？
那我纸上谈兵一下吧。
1、当下的美国币值已经趋向稳定，基本渡过了困难时期。说是困难时期，好似美欧的大部分打工者除了不能出去旅游外，没有太多影响。人家毕竟经历过好几次危机了，比我们有经验的多了。但是我并不乐见美国的经济恢复，因为它标志着中国的危机大跨步赶来了。
当下银行的资本金其实并不充足，否则政府也不先保银行了。以前坐在那里两手空空的挣利息，现在或多或少有些如坐针毡了。不过持有银行借记卡的人应该不用太担心，银行不会想对付贷款人那样对付你们。毕竟钱是你个人的，和银行没多大利益冲突。所以钱的安全暂时不必考虑。
不过从经济人的角度上考量，似乎钱放在银行里就是贬值了。明年的物价大涨，手里所持现金比会缩水。谁也不愿意看到这样的事情发生。既然美欧大爷的币值稳定了，换成外汇不为是一个好的主意。钱存在国外银行，到时候需要的话，国内ATM上取人民币就是了。尽可能的减少通货膨胀给自己带来的冲击。
2、房子的贷款人如何规避风险。我其实真的不太知道怎么做。因为贷款人现在和今后的几年中很像人为刀俎，我为鱼肉的感觉。
不管媒体怎么炒，不管房地产商怎么说，也不管当下婚嫁的双方怎样调合者难以调和的矛盾。总之一句话，中国的房价根本就不是有供求关系，决定的。一切以供求关系为前提的论述，都是有预谋的或者无知的。
中国的高房价本就是计划经济下的政策产物，这也是计划经济下的遗留问题。要想改变高房价只有当最后一个牺牲者明白了此道理的时候，才会结束。
我大胆的猜测，很有一些人认为自己比别人聪明，可以在计划经济的体制下以蚁之力去撼象，殊不知这样的死尸恰恰给高房价堆积起具有厚敦基础的底座。
不可否认，明年的房子一定会涨，而且涨得比今年还要陡。但是越来越多的人被迫发现他周围的战友逐渐在减少。那时候，我们就可以为最后的明白人申请一个吉尼斯纪录了。恐怕没有什么人类能够超过她所在的高度了。
有人可能会说，这是危言耸听。对，或许是。举一个最简单的例子，
有人给自己拍照，那肯定是穿着最好看的衣服，或者最好看的妆，摆最好看的POSE来拍的。但是当你发现自己骨头得病的时候，你还会把自己裹得严严实实的，把自己的妆化得厚厚的吗？
恐怕那时候，最希望得到的是一张最真实的CT吧？同样一个人，在心情好的时候和心情坏的时候，看待自己的方式有着天壤之比。
我不能保证我在这个时候不会崩溃，我只是希望中国人都在这个时候才发扬隐忍的特质，不然今后的日子除了消极的活着，再没有什么含意了。
3、购物篇。人民币对外升值，对内贬值是不可改变的趋势。对于日起的国内物价而言，想要买到一件以前称心的衣服可能将需要花上更多的金钱。这样的话，不如从国外买东西，人民币的升值和国外经济的刺激政策给了我们很大的省钱空间。相对比高涨的国内物价，我们可以让自己的生活品质受到最低的影响。
不过呢，我想政府大概不会乐意见到这种状况发生的。本来海关的收入增速就在减少，这样的个人购物行为的避税会让增加税收缓解财政压力的措施成为空谈。
当下的解决办法只能是尽早动手购买，明年揣着银行卡过冬。这样的日子要持续多久，没人敢说。不过在中国吃螃蟹的人貌似没几个太吃亏的。
欢迎添加，指正。望大家能够在寒冷的冬天保持一份好的心态。
有点不明白，楼主说人民币对外升值，对内贬值是趋势，那么又为什么要换成外汇呢？能不能指点下。
给你举个例子:
假如我们有7元人民币，在A时间兑换为1美元，等于1个货品的价值。那么我们现在就持有1美元了。
在B时间，人民币对内贬值，人民币需要8元购买同样货值的商品，而我们那时候拥有1美元可以兑换成8元购买同样货值的商品。
以此类推，在A时间人民币还没有对外升值的时候全部购入美元或者欧元，在今后的B-Z的时间，将使你所购物的价值基本保持不变。
但这是一个理论框架，可以帮助你大体实现保值。总比只能持有人民币，而让你望天兴叹要好很多。
小弟持有香港恒生银行多币种银行卡，此银行卡在国内香港银行分行,支持银通的ATM机提取人民币时，按照即时汇率兑换，并没有若干费用产生。
好，现在来说一下您所举的例子并不切合实际。理论上，不管能少损失多少金额，只要是后来所花的钱比当初转为美元时，手中所持现金购物的金额少，即可为减少损失。
我们少损失的金额实际上取决于一个率的差额。这个差额等于国内通货膨胀率变化减去汇率变化。如果该差额大于0，即为减损。如果差额小于0，即为多损。
那么我们看看这个率差是如何变化的。
1、有一个真实的新闻说，国内的养老保险将提高10%，这个是政府公布的数字，不需要怀疑其真实性。
这其中有些隐含的意义，根据建国60年来，D所制定的政策的背景联系，这个10%基本上可以定义为未来的2010年通货膨胀率至少在10%甚至以上。
为什么这么说，请不明真相的群众思考一下，就会得出结论了。不想在这里多说。
2、我们再看看汇率的变化。假设人民币升值10%，后果如何？当前汇率基本为6.82左右，升值后将达到6.13。就现在世界的经济形势看来，这基本上等于自杀。外贸为GDP贡献的比重之大，几乎所有做外贸的人都是清楚的，不再赘述了。如果失去外贸出口这一重要环节，单纯靠提高国内投资来增长GDP是非常危险的，并且会加速国内通货膨胀。
基于上述两点，我认为通货膨胀给我们带来的影响均会比汇率给我们带来影响大，因此我认为这个差值是大于0的。也就是说，我所提倡的换外汇保值的方式是可行的。
楼上阿，我们在探讨的是在中国持有中国身份证或者护照的中国人怎样防范中国的经济危机。
所以我觉得升值要看对哪一方来说的，人民币对外升值预期是对外国人有利，对外贬值是对国内有利。
这个我不同意。不管人民币如何变化，总之对国内都没有任何利益可言。您没有考虑到对外贬值可能引起的国家之前的争端。
如果我是鬼子，我也一样要把钱拿进中国来存，明摆着升值，为什么会不放进来呢？但是别人花的美元，最终还是要换回美元回国花的。
别人的经济危机快结束了，而我们的才开始。如果说，他们还有一次下探的可能，这也将推迟中国发生经济危机的时间。
首先，不是要换回人民币，而是要换回等值的货品，人民币不过是货品交换的纽带，它本身并没有价值。中国人也不是吃人民币长大的，是需要食物等物质资料来生存的。
其次，外币能否保值依据储备货币国家的经济状况。暂时欧元还很难达到美元的地位，我们能选择的储备货币相对很单一。但是就美国现在的经济情况看，它的稳定还是能够让人相信的。
比如说，人民币没有贬值前，1元钱买一个馒头。实际上，我们所能最多做到的最多的是，在经济危机发生后，还能用之前没有变化过的人民币1元购买一个馒头。
我说的做法，在理论上是能够实现减损，但不能成其为保值。保值的方法，我早在2008年初，开奥运会之前就在想了，可我至今也不知道啊。
我可能说得复杂了。
简单说，在经济危机中，以货换货的这种原始方式是最有效的。
近些年来除了俄罗斯曾经发生过这种方式，其他国家我就不知道了。不过，姑且先把美元当成货物吧。
啃美元还能走天下，啃人民币连亚洲都出不了呢。
我在2008年初股市大好的时候，就和朋友讨论过关于中国发生经济危机的问题。
那时候所有人都认为我是一个疯子，所有人都认为奥运会以后会是中国蓬勃发展的大好时候，并且引领世界经济。作为10几年股龄的小丑，我曾经在指数涨到4500多点的时候预言他要跌，但是我错了，我被笑话了。
在指数涨到6500点的时候，我说这股市简直是疯了，为了一个奥运会的虚拟概念居然炒出了3倍于经济承受力的指数垃圾，这是癫狂的政策和癫狂的Fans所做的疯狂的事情。
奥运会概念炒作注定在这个运动会开幕前，就提前谢幕了。剩下的资本亏空一直延续到现在。
世界上还没有哪一个国家开完奥运会以后，不陷入经济困境的。中国既然自称是市场经济，肯定不会跳出这一规律。其不同不过在于中国有着自己的特色社会主义，使其经济的变化看上去像雾里看花，捉摸不清罢了。
在中国高速经济发展了近10年的时间里，本就积累了大量的泡沫。这个泡沫并不是看得见，摸得到的。因为几乎所有涉及大资金的交易，都是通过政府完成的，我们对经济变化的感受并没有像现在这样具体化过。
那个运动会的筹备和举行不过是为已经投入大量资金的国有企业撤出资金找到了合适的理由。很多几乎疯狂的国人都认为，我们的时代来临了，殊不知我们自己只是正站在薄冰之上，远眺那美好的世界的一群柏拉图主义的读者而已。
该回归的总要回归的，该落地的总要落地的，我宁可当小丑，但是绝对不做不明不白的小丑。
楼主：cheangian 时间：2009-12-23
请登录后查看评论内容